Arsenal vào chung kết Champions League giữa bão tranh cãi trọng tài từ phía Atletico Madrid

Trận bán kết lượt về Champions League giữa Arsenal và Atletico Madrid trên sân Emirates không chỉ được nhớ đến bởi tấm vé chung kết, mà còn bởi cơn bão tranh cãi trọng tài kéo dài suốt nhiều ngày sau tiếng còi mãn cuộc. Cặp đấu vốn đã nóng bỏng từ lượt đi tại Madrid, nơi Arsenal phẫn nộ khi bị hủy một quả phạt đền dành cho Eberechi Eze sau khi trọng tài xem lại màn hình. Lần này, đến lượt Atletico cảm thấy mình là nạn nhân của những quyết định gây tranh cãi.

Chiến thắng 1-0 ở lượt về giúp Arsenal giành quyền vào chung kết Champions League với tổng tỷ số hai lượt 2-1. Tuy nhiên, hai tình huống trong vòng cấm đội chủ nhà đã trở thành tâm điểm mổ xẻ của truyền thông Tây Ban Nha. Tình huống đầu tiên xảy ra đầu hiệp hai, khi William Saliba đánh đầu về bất cẩn, tạo cơ hội cho Giuliano Simeone cướp bóng đối mặt thủ môn. Đúng lúc chuẩn bị dứt điểm, con trai huấn luyện viên Diego Simeone bị trung vệ Gabriel Magalhaes vòng tay ôm từ phía sau, khiến anh mất thăng bằng và sút chệch cột. Trọng tài Daniel Siebert không thổi phạt đền, VAR cũng nhanh chóng xác nhận quyết định trên sân. Theo tờ Athletic, Gabriel đủ khôn ngoan để gây tác động mà không khiến pha va chạm trở nên quá lộ liễu, nhưng lực tác động ảnh hưởng rõ ràng tới khả năng dứt điểm của tiền đạo Atletico. Chính Giuliano sau trận cũng khẳng định: “Khi sút bóng, tôi bị mất thăng bằng và không thể dứt điểm đúng cách”.

Pha bóng gây tranh cãi lớn hơn đến ở phút 56. Sau một tình huống lộn xộn trong vòng cấm Arsenal, bóng bật đến vị trí của Antoine Griezmann. Tiền đạo người Pháp chuẩn bị dứt điểm thì bị hậu vệ Riccardo Calafiori giẫm vào chân trụ. Các cầu thủ Atletico lập tức phản ứng đòi phạt đền, nhưng Siebert không chỉ tay vào chấm 11 mét. Thay vào đó, ông xác định Marc Pubill đã phạm lỗi với Gabriel Magalhaes trước đó, khiến toàn bộ diễn biến sau thời điểm đó không còn giá trị. Quyết định này châm ngòi cho làn sóng phản ứng dữ dội nhất từ truyền thông Tây Ban Nha. Bình luận viên Dani Garrido của Cadena SER thẳng thắn gọi đây là “một sai lầm nghiêm trọng” khi tổ trọng tài “bỏ qua một quả phạt đền rõ ràng”, đồng thời chỉ trích Siebert quá thiên vị đội chủ nhà. Cựu trọng tài Eduardo Iturralde Gonzalez cũng đồng tình rằng Calafiori thực sự phạm lỗi với Griezmann, khẳng định: “Đó là cú giẫm lên chân trụ. Với tôi, đây là phạt đền”. Tuy nhiên, ông cũng giải thích rằng vì trọng tài đã thổi phạt Pubill trước đó, VAR không được phép quay lại xem xét tình huống xảy ra sau tiếng còi. Đáng chú ý, chính Iturralde lại không đồng ý với nhận định Pubill phạm lỗi, khi phân tích các góc quay cho thấy Gabriel chủ động rút chân lại để tránh va chạm. Tờ Athletic cũng nhận định Calafiori “có vẻ đã phạm lỗi rõ ràng”, và hình ảnh quay chậm cho thấy dường như Siebert chưa thổi còi trước khi pha giẫm chân xảy ra.

Hai tình huống tranh cãi ở lượt về, cộng thêm sự cố VAR ở lượt đi, đặt ra câu hỏi lớn về tính nhất quán của công nghệ hỗ trợ trọng tài tại giải đấu danh giá nhất châu Âu. Với Atletico, mùa giải Champions League khép lại trong cay đắng và cảm giác bị đối xử bất công. Huấn luyện viên Diego Simeone không chỉ trích trực tiếp nhưng để lại một câu nói đầy hàm ý: “Đôi khi VAR cho bạn thứ gì đó, đôi khi họ lấy đi những thứ của bạn”. Trong khi đó, Arsenal tiến vào trận chung kết với niềm vui chiến thắng nhưng cũng phải đối mặt với những hoài nghi về tính thuyết phục của tấm vé lọt vào trận đấu cuối cùng.

FAQ